北京的丰泽园饭庄，是一座始建于1930年的鲁菜名店，改革开放初期，这里是北京城的政商名流宴请的首选之地。1977年，商业部部长王磊第一次以“客饭”名义在丰泽园用餐，此后直到1980年，他到这里吃“客饭”有据可查的就达16次。1980年，王磊先后两次到丰泽园吃饭，这两次的饭钱一共124.92元，但他只象征性地支付了19.52元。

　　对于王磊这种吃霸王餐的行为，丰泽园饭庄的职工表面不敢吭声，背地里常议论：“哎！王磊部长又来吃客饭了，一顿饭菜几十元，付的不过一碗汤钱！”“这样的人领导搞四化，我们能有信心？”

　　饭庄的年轻厨师、全国劳动模范陈爱武对此更是深恶痛绝，他曾向饭庄经理反映情况，但得到的答复是：“这是商业战线的‘大领导’，得罪不起啊！只要部长高兴就行，饭庄的生意好赖，还不是仰仗这些‘大领导’！”

　　陈爱武却不信这个邪，他经过深思熟虑后，决定向组织反映王磊的不正之风。陈爱武首先“”到北京市服务局，局里的领导却对他说：“这个事你知道，我也知道，知道就行了，不好办！”随后他又来到商业部信访处，但那里的工作人员看见举报材料上的“王磊”二字，竟直接将材料投入到碎纸机……

　　在经历了多次碰壁后，陈爱武决定向党中央求助，1980年7月12日，他写了一封举报王磊的信，信中细列举了王磊在丰泽园的用餐时间、菜品及差额款项，并附上饭庄原始账单复印件。信写好以后，陈爱武并未通过单位逐级上报，而是直接寄给了。

　　这封信很快被送到了常务书记黄克诚的手里，黄克诚不禁大怒：“今天敢吃霸王餐，明天就敢骑在人民头上！一定要登报曝光！让太阳底下没有特权阴影！”

　　不久以后，成立调查组前往丰泽园查账，调查组很快查实，从1977年至1980年，王磊确实存在少付餐费的问题，而且存在更多未留单据的消费。

　　1980年10月16日，《中国青年报》头版头条刊发通讯《敢于向特权挑战的人》，首次公开点名王磊，文章中写道：

　　在我们的现实生活中，还存在着一些搞特权的领导干部。当遇到这些人的时候，你该怎么办？……有一位就是商业部长王磊。

　　两天后，《中国青年报》又刊登了一则消息：“本报讯 商业部长王磊16日听到报上发表对他的批评后，立即表示愿意改正错误，如数补足少付的钱款。王磊当天向中央委员会作了检查。……当天还分别写信给北京市第一服务局和丰泽园饭庄。给服务局的信中说：‘……对陈爱武这一行为，表示衷心感谢和高度敬佩。’”

　　《中国青年报》批评王磊的文章在社会上引起了强烈反响，广大人民都认为这是好事，但国务院和团中央的有关领导却有些不满，他们认为《中国青年报》毕竟是国内重要媒体，在报纸头版头条的显著位置点名批评一个正部级官员，会对政府的不满。不久以后，有关部门出台了两条“杠杠”：一是报纸点名批评高级领导要经过批准，二是批评要先党内后党外。

　　时任《中国青年报》副总编辑的钟沛璋并不认同相关部门对报社的批评，10月31日，他在一次内部会议上说：

　　干部特权问题今天已经成为人民群众感到灰心丧气、失去信心的一个毒瘤，为什么还舍不得让人民群众去碰一碰，动一动手术呢……作为员，应该把维护党的利益、支持委员会的工作放在第一位，还是应该把个人面子放在第一位。这个面子，究竟是应该把脸擦干净，还是把灰留在脸上更有面子呢？国务院应该公开表明态度，支持陈爱武，支持人民监督公仆。还要总结这次教训，一定要把支持人民当家做主作为我们治国的根本方针、根本思想写进决议，来纠正党员高于群众，干部可以不受人民监督的错误思想。

　　11月3日，钟沛璋又在《人民日报》上发表署名评论员文章《开一代民主新风——评厨师批评部长》，文章中说：“利用报纸来监督公仆……是建立正常民主生活不可缺少的渠道。”

　　不久以后，正式发布通报：王磊“利用职权吃喝不付款”，责令补交差额，并通报全党批评。1982年3月，王磊被免去商业部部长职务。

　　陈爱武这个原本普通的“店小二”，最终成了敢于力纠不正之风的代言人，他后来被授予“全国新长征突击手”称号。